1.3 研究内容与研究框架

1.3.1 研究内容

本书共包含9章内容。前2章为绪论、文献综述和理论基础，是本书的基础部分，主要介绍了经济周期理论的历史演变过程及研究现状。第3章是中国经济周期演变的机制分析。本章属于全书的立论部分，明确提出了作者的观点，包括中国经济周期的演变机制及判断标准。第4章是对具体经济周期演变历程的考察，在针对第3章所提出观点进行验证的基础上，揭露了中国社会主义经济周期性波动的历史过程，并对经验事实进行了归纳总结，为后面的研究提供了现实材料。第5章是关于经济周期影响因素的具体研究，并从制度变革、对外开放以及技术创新三个维度出发，深入研究了各因素对中国经济周期演变的贡献度。第6章在第5章研究结论的基础上构建相应的模型，对新时代中国经济周期演变的短期和长期趋势做出预测，通过对预测结果的分析探索新时代中国经济周期演变过程中存在的主要问题。第7章针对第6章中所提出的主要问题，总结国际经验教训，归纳中国经济周期演变的一般性和特殊性，为第8章中国逆周期经济政策的建构与运用提供参考。第9章是总结与研究展望，在系统总结了全书研究结论与研究观点的基础上，阐明未来中国社会主义经济周期的研究前景以及理论分析和数量分析可能存在的突破之处。其中，第3章为本书的“灵魂”所在，创造性地提出了中国社会主义经济周期的判断标准。

第1章是绪论。本章主要包括研究背景、研究目的与意义、研究方法、研究内容与路径图以及可能存在的创新点与不足几个方面。首先，揭示了当前研究中国社会主义经济周期演变的时代背景和现实要求。其次，明确了本研究所采用的根本方法，即马克思主义唯物辩证法，以及分析与综合相结合的方法、从抽象上升到具体的方法、历史与逻辑相统一的方法、数量分析方法、比较分析法等其他具体方法。最后，对本书在研究过程中存在的创新与不足进行了说明。

第2章是理论基础与文献综述。本章主要按照时间先后与发展阶段更替的顺序，从国内外两个空间维度对世界范围内关于经济周期的相关研究进行了总结。首先，对中国社会主义经济周期的概念进行了界定，并根据不同的标准对经济周期的类型进行了详细划分。其次，依次阐述了马克思恩格斯经济周期理论、西方经济学中的周期理论以及苏联经济学家的周期理论的深刻内涵，同时对经济周期理论模型与测度方法、周期衡量指标、预测方法的演变做了系统介绍，并在此基础上对各种不同的理论与方法进行了对比分析。最后，对21世纪以来国内外关于经济周期的研究现状进行了综述。

第3章是新中国经济周期演变机制的理论分析。本章首先针对中国社会主义经济周期的认识论和方法论进行了探讨，论证了中国社会主义经济周期波动的客观必然性，不论是社会主义市场经济体制还是计划经济体制都存在经济周期现象。同时，通过对中国社会主义经济周期与西方资本主义经济周期进行比较研究，深化了关于中国社会主义经济周期的一般性与特殊性、经济周期波动对经济发展影响的双重性的认识。其次，在对新中国社会发展阶段进行划分的基础上，研究了经济周期阶段与社会发展阶段之间的耦合关系。最后，从理论与实践相结合的角度提出了新中国经济周期的演变机制——“三位一体”的时空转换。

第4章是新中国经济周期的演变历程与国际比较。本章主要对中国、美国、英国、日本四个国家的总体宏观经济周期的波动趋势以及短周期、中周期、中长周期、长周期四种类型的周期波动特征做了全面系统分析，且主要以中国为主。首先，对新中国宏观经济总体指标的周期性波动进行了概括性描述，详细梳理了新中国不同长度经济周期的演变历程，包括存货周期、房地产周期、投资周期、建筑周期、产业结构变迁、创新周期、人口结构的变化以及货币周期和利率周期等。其次，分阶段地对美国、英国、日本的实际GDP波动特征进行了探讨和比较。最后，简要梳理了美国、英国、日本三个国家的不同长度经济周期的演变历程，并对其规律性特征进行了总结。

第5章是新中国经济周期演变的影响因素分析。本章主要对影响新中国经济周期演变的主要因素进行了研究，并在此基础上论证了“制度+开放+创新”发展模式对中国经济周期演变的影响。首先，通过将影响中国经济周期波动的所有可能因素划分为国内因素和国际因素两个方面，并利用主成分分析法和因子分析法对主导因素进行提取。其次，采用逐步回归法对1953—2016年、1953—1978年、1984—2016年三个阶段中所有可能影响中国经济周期波动的因素进行了多元线性回归分析。最后，运用Blinder-Oaxaca分解法度量了制度因素对中国经济周期波动的影响程度；通过构建SVAR模型并采用方差分解法分析了美国、中国、日本三个国家之间经济的相互影响关系；以数据包络分析得出的全要素生产率增速作为技术创新水平的衡量指标，通过采用灰色系统分析法和脉冲响应函数法研究了技术创新对中国经济周期波动的影响。

第6章是新时代中国经济周期的演变趋势分析。本章着重从短期和长期的角度实现了对新时代经济周期波动趋势的预测。一方面，基于经济周期影响因素的研究框架对当前我国经济周期所处阶段进行了预判：首先，通过构建Ver-hulst模型对各类经济周期的趋势进行了预测；其次，通过对月度数据指标构造合成领先指数的分析，实现了关于未来经济总体变化倾向的景气预测；最后，通过构建ARMA模型对GDP自身的波动态势进行了预测。另一方面，基于新时代推动经济高质量发展的战略要求实现了对长期经济高质量发展趋势的预判：首先，从总量、创新、协调、绿色、开放、共享六个维度对衡量中国省际经济发展质量水平的指标体系进行了重构；其次，采用熵值法测算了1999—2016年中国省际经济发展质量综合指数，并对测算结果做了综合评介；最后，运用熵值法和均等赋权法分别对“十三五”时期和“十四五”时期中国省际经济发展质量的变动趋势进行了预测。

第7章是国际逆周期经济政策的经验借鉴。本章主要对美国、英国、日本和中国四个国家在不同经济发展阶段所采取的逆周期政策进行了归纳总结，拟为新时期中国逆周期政策体系的构建提供可参考的经验。首先，依次分析了“二战”以后美国、英国、日本三个国家逆周期经济政策的演变历程。其次，分阶段地对改革开放以来1978—1996年、1997—2012年以及2013年至今中国自身逆周期政策的演变历程进行了梳理。最后，通过对各国短期和长期逆周期政策实施效果的比较，总结了四点可以借鉴的经验。

第8章是新时代中国优化逆周期政策的对策建议。本章主要是在基于前文分析的基础上，综合考虑了新中国经济周期的演变机制、演变特征、影响因素、演变趋势以及国际逆周期政策效果以后，从进一步加大改革力度的视角对新时代中国逆周期政策体系的构建提出了几点建议。首先，厘清了新时代中国提升经济发展质量的改革逻辑。其次，为新时代中国如何控制经济总量增速提供了相应的对策。最后，从创新、协调、绿色、开放、共享的角度提出了新时代中国推动经济高质量发展的具体路径。

第9章是总结与研究展望。一方面，本章对全书的主要研究结论进行了系统总结和梳理。另一方面，在对本研究存在的不足进行说明的基础上，对未来经济周期方面的主要研究方向提出了几点拙见。

1.3.2 研究框架

既然以新中国经济周期的演变作为研究对象，就必须坚持马克思主义唯物辩证的研究思维。刘明远曾将中国经济周期的研究路径概括为“方法研究→波动描述→波动解释→理论构造→现实检测→修改方法→修正对波动的解释及其分析理论”。因此，本节试图在借鉴这一研究思路的基础上，以马克思辩证唯物主义的哲学思想为指导，阐明本书关于新中国经济周期演变的研究逻辑。

全书主体包括理论基础与文献综述、周期的演变机制、周期的演变历程与国际比较、周期的影响因素、周期的演变趋势、国际逆周期政策经验借鉴以及新时代优化逆周期政策的对策建议七个部分。这七个部分总体上是按照从“认识世界”到“改造世界”的马克思主义辩证思维前后呼应、层层递进的，前五部分属于“认识世界”的过程，第六和第七部分则属于“改造世界”的过程。其中，对周期的认识又采用了经验研究、理论研究、实证研究相结合的方法。一方面，对周期理论的发展以及周期的演变历程进行了经验研究。另一方面，在经验研究的基础上通过理论分析提出了“中式周期”的概念——具有中国特色的社会主义经济的运行周期。此外，以“中式周期”的一般规律为指导，采用实证分析的方法，对周期演变的影响因素和波动趋势进行了研判。最后，在总结了“二战”以后美国、英国以及日本逆周期经济政策经验和教训的基础上，为新时代中国逆周期政策体系的建构与运用提出了一些参考建议。整体来看，全书各个章节、各个部分的结构安排紧密相连，环环相扣。具体逻辑框架如图1-1所示。