第24章 专业的折服

面对苏方专家费多罗夫提出的,关于成本增加和“性能拔高”的质疑,陈天宇并不打算退让。

16KN的推力标准,是满足对地攻击能力实用化的最低标准,这关乎新教练机未来的上限和项目的核心价值。

他平静地迎向费多罗夫探询的目光,语气沉稳而自信地开始了更深层次的技术阐述。

“费多罗夫同志,您提出的关于成本和研制难度的担忧,我们完全理解,这也是我们必须严肃对待的问题。”

陈天宇首先肯定了对方的顾虑,缓和了略显紧张的气氛,接着话锋一转。

“但是,我们认为,不能孤立地看待推力的增加。

我们需要从一个更系统、更长远的角度来评估其综合效益。”

他走到黑板前,拿起粉笔,迅速勾勒出几个示意图。

“首先,关于下一代战斗机的发展趋势。

根据我在美国学习工作期间接触到的一些公开资料和学术研讨信息,以及当前航空强国正在进行的一些前沿探索……”

为了说服苏联人,陈天宇决定将未来的技术发展方向,包装成基于现有信息的合理推测拿出来。

“我们可以预见,未来的主流战斗机,将全面进入超音速时代。

其最大飞行马赫数普遍会达到1.5甚至2.0以上。

而要驱动这样的战斗机,其发动机的推力,普遍不会低于50千牛顿的级别,甚至更高。”

他指着图板上的数据对比:

“如果我们现在的中级或高级教练机,其发动机推力仅仅停留在10KN的水平。

那么学员在完成中级教练阶段的飞行后,要过渡到推力高达50KN以上的主力战斗机。

就算他一开始飞双座教练型号,这个推力层级的跨度就显得过大了。

这无疑会增加飞行员的改装难度和风险,延长培养周期。”

“而16KN级别的推力,”

陈天宇继续说道:

“虽然仍与主力战斗机有差距,但它能提供一个更平缓的过渡阶梯。

可以让学员在教练阶段,就能体验到更大推重比带来的飞行特性,为他们将来驾驶高性能战斗机打下更坚实的基础。”

紧接着,陈天宇话锋一转,开始展现他的技术功底:

“除了这些,选择16KN推力还有一个好处。

就是发动机的缩小比例相对没那么大,出现技术风险的可能性也更低。

根据我的初步估算,一台16KN推力,缩小版的VK-1涡喷发动机。

其直径可能控制在1100毫米左右,长度约2.3米,干重或许能控制在500公斤左右。

这些尺寸和重量参数,对于一架起飞总重预计在4到5吨的教练攻击机来说,是完全可以接受的。”

他甚至简要勾勒了这种推力级别的发动机,对飞机总体气动布局可能带来的影响:

“作为中级教练机,我们就没有必要像XT-88那样采用后掠机翼了。

使用平直翼完全能够满足我们对中级教练机的需求,并且在设计上也更加简单。

当然为了更好的气动特性和结构减重,我们也可以对机翼稍加处理。”

说到这儿,陈天宇随手画了一个图。

“我们完全可以搞成小后掠和后缘适当前掠的机翼布局……

为了做到最大程度的减重,这款教练机我同样计划使用下单翼……

至于起落架布局,当然得和米格15一样,使用前三点起落架……

当然最重要的是,我们的这款教练机必须从一开始就基于方便教学进行设计,前后座的高度差一定要有……”

随着陈天宇一边画一边讲解,新式教练机的雏形开始变得越来越具体。

如果有另外一个爱好军事的穿越者也看到他画的设计,那么一定认得出来他的这个设计和K8教练机几乎一模一样。

“根据我的估算,我们把翼展初步定为9.8米,翼面积控制在18到20平方米左右。

我相信即使在挂载了600到800公斤的武器载荷后,依然能保证飞机拥有良好的起降性能和一定的机动性。”

随着陈天宇逐步展现出他对教练机设计的想法,他在航空器设计方面的技术底蕴也逐步展现在大家面前。

他不仅提出了推力需求,还大致描绘了动力选择如何反过来影响和优化飞机总体设计。

这种系统性的思维和对航空工程各领域知识的融会贯通,让在场的苏方专家们对他搞出来的初步草案认真起来。

要知道他们原本以为陈天宇只是贪大求全,却没想到他对新机型有着如此深入和具体的思考。

“诚然,将推力从10KN提升到16KN,发动机的研制成本和单台制造成本会有所增加,这毋庸置疑。”

陈天宇坦诚地承认了这一点。

“但是,我们也要看到,这点推力的增加,对于提升教练机的‘多用途性’和‘出口竞争力’,可能带来的是质的提升。

即便这款教练机的载弹量只能达到600KG级别,那么也是和伊尔10对地攻击机的载弹量相同了。

这样一款具备良好对地攻击能力、能够适应多种作战环境的教练攻击机,其潜在的市场需求,将远大于一款功能单一的纯教练机。

通过扩大生产规模,包括我们两国自身的装备需求以及未来可能的出口订单,完全可以将增加的研发和制造成本摊薄,甚至在全寿命周期内核算下来,反而更具经济性。”

他最后总结道:

“我们追求的不是单纯的‘高性能’,而是基于战略需求和市场前景的‘高效益费比’。

我们相信,16KN的推力,能让这款合作研制的教练机,成为一款真正意义上‘承上启下’、‘一机多能’的优秀平台。”

会议室内陷入了一片寂静。

见到苏联方面的专家有被说服的迹象,同行的华夏工程师们,此刻看着陈天宇的眼神,已经从最初的紧张和担忧,转变为深深的钦佩和自豪。

要知道他们之前只是明确知道10KN推力不够用,但完全无法像陈天宇这样,从技术、战术、战略乃至经济层面,进行全面、系统、且数据翔实的论证。

这导致他们在面对苏联专家时,经常被别人牵头鼻子走。

苏方主持发动机研讨的首席专家,经验丰富的鲍里斯·彼得罗维奇,一直低头沉思,手指无意识地在面前的笔记本上敲击着。

他从事航空发动机研究数十年,参与过多个型号的研制工作,深知其中的复杂与艰辛。

陈天宇的分析,特别是关于未来战斗机发展趋势的判断、对发动机研发风险的分析,以及将技术性能与市场需求、系统效益紧密结合的观点,确实触动了他。

这些观点中,有不少是他们这些苏联专家在以往工作中,或多或少忽略了,或者没有进行如此深入系统思考的“系统性”和“市场性”的结合点。

良久,鲍里斯抬起头,目光中带着一丝难以察觉的赞许,看向陈天宇,缓缓说道:

“陈总工程师,您刚才的论述……非常新颖,也具有相当的启发性。

特别是您关于未来空战模式对教练机性能需求的分析,以及将发动机潜力与飞机多用途性、出口前景相结合的观点,为我们提供了一个全新的视角。”

他停顿了一下,与其他几位苏方核心专家交换了一下眼神,然后继续说道:

“我们承认,之前我们对10KN推力的考量,可能更多地是基于传统教练机的定位和成本控制的惯性思维。

您提出的16KN推力方案,及其背后的系统性思考,值得我们认真对待。”

最终,鲍里斯做出了一个出乎华夏代表团意料,却又在情理之中的表态:

“关于将新发动机推力目标设定为16KN的可行性和综合效益,我们需要进行一次更全面的重新评估和内部讨论。

请给我们一些时间。”

尽管苏方没有当场拍板,但鲍里斯的这番话,无疑是一个积极的信号。